在google上搜索“oa”，能够看到ibm和微软的广告，但我估计没有几个人去关注过，更不用说认真研究了。他们的排名一般都不高，一付很委屈的样子，跟他们的身份很不相称。反而是国内的oa厂商扬眉吐气的排在前面，吸引着用户的眼球。

其实ibm和微软做竞价排名完全是不必要的，因为他们的oa软件曲高和寡，用户群是银行、电力、石化等行业的大型国企及外企，而这样的用户一般不会去网上搜索oa的，因为他们获得资讯的方式太多了，都被宠坏了，都是被动型的，每天都会有很多大供应商送上各种资料，邀请参加各种会议。

下面我们还是看看ibm和微软的oa到底是什么：

ibm oa

就是lotus foundations start ，这是集多种功能于一身的软件工具，使企业能够关注运行其业务，而非管理 it 系统。lotus foundations start 具有电子邮件、安全性、备份与恢复功能，是 it 支持技术薄弱的小型企业的理想解决方案。它能在 30 分钟内部署完成，提供了小型企业运转所必须的重要协作软件。

它的特点是：

自治

• 通过自动化安装和配置、发现和映射相关网络来减少设置所需的时间和工作量
• 提供安全功能和连通性，通过自动配置防火墙和 vpn 来减少时间、工作量和错误
• 利用频繁、自动化、高度可靠的备份方案来保护和存储电子数据
• 在灾难发生时快速执行全面系统恢复

安全

• 全面保护：自动阻止网络威胁
• 减少维护工作：更新将自动完成，无需进行连续的系统维护
• 保持连接：迅速连接办公室和移动工作者
• 提高工作效率：在干扰最少的情况下高效地工作
• 成本节约：节约网络资源

办公效率

• 定价中包含有助于提高办公效率的 ibm lotus 办公工具
• 导入、编辑和保存多种文件类型格式的工作，包括 adobe® pdf
• 通过单一的界面快速访问电子邮件、日历、文档、演示文稿、电子表格和应用程序
• 无需离开 lotus notes 界面，就可以使用业务应用程序，创建文档，以及搜索 web

互操作性

• 与其他软件或现有基础设施协同工作，帮助降低拥有成本
• 使用多种软件包，最小化可能出现的用户体验变化
• 电子邮件和日历对 microsoft outlook 用户是透明的，即用户可以继续运行其 microsoft outlook 客户端

备份与恢复

• 简单易用，即使非技术人员也可以管理备份
• 频繁的增量备份是连续自动完成的
• 无磁带（基于磁盘）、无连线、无电缆
• 无需维护、清理或管理
• 高级别的系统冗余
• 可在短短几分钟内从任何类型的系统故障恢复到功能完全正常的状态

电子邮件与协作

• ibm lotus notes 和 ibm lotus domino：适用于中小企业 (smb)，安装、设置和配置简单，易于学习
• 创建和共享信息、电子邮件与日历
• 适合所有人的电子邮件选项：包括适合于 windows、mac、linux 的 lotus notes 客户端
• microsoft outlook 用户可以利用 domino access for microsoft outlook 继续其用户体验
• 使用 domino web access 进行远程 internet 访问

微软oa

其实就是microsoft sharepoint 。sharepoint使得企业能够开发出智能的门户站点，这个站点能够无缝连接到用户、团队和知识。因此人们能够更好地利用业务流程中的相关信息，更有效地开展工作。

sharepoint portal server 2007可提供全面的内容管理和企业级搜索，加快共享业务流程的速度并促进信息共享。它提供了一个企业的业务解决方案，利用了单点登录和企业应用程序集成功能，以及灵活的部署选项和管理工具，将来自不同系统的信息集成到一个解决方案中。这个门户站点使得端到端的合作更为容易，实现了个人、团队和信息的整合、组织和搜索。用户可以通过门户内容和布局的定制和个性化以及目标受众，更快地找到相关信息。公司可以根据受众的公司职位、团队身份、兴趣或其他可以设置的成员规则来设定信息、程序和更新。

整体方案包括：

• 协作
• 设计和构建网站
• 文档管理
• 企业级搜索
• extranet
• 全局部署多个服务器场
• internet 展示方案
• 记录管理
• web 内容管理 

关于这两种产品的详细介绍和比较，ibm和微软的官方网站和其他网站都有很多的介绍，可以去查一下。但ibm和微软虽然口口声声说要深入中小企业的应用，但实际上却并没有这么做，他们网站上的介绍除了最基本的内容，其他都是英文的，难道认为中国人现在从幼儿园开始学习英语，英语水平应该都很高？

可以肯定的说，对中国的中小企业来说，微软和ibm的oa都是非常不适用的，从产品功能、实施使用到二次开发、综合成本上来说，都是非常、非常、非常不适合的。所以你可以为了好奇而看看他们的产品，但如果真的想用而花精力去研究的话，我认为是白费力气，不信你试试看。