《福布斯》网站上周发表咨询公司Endpoint Technologies总裁罗杰•凯(Roger Kay)的评论文章称，PC行业的效益正每况日下，造成这一局面的主要原因是Wintel联盟的缔造者微软和英特尔满足于既得利益，思维僵化，不愿意向移动设备转型，贪得无厌的心态正促使PC行业自掘坟墓。以下为原文摘要：

本周，全球PC行业迎来了自互联网数据中心(IDC)及Gartner有记录以来的最差效益。IDC的数据显示，第一季度全球PC出货量与去年同期相比下降了14%，而Gartner的这一数据是11%，两者相差不大。

基于这一原因，那些从PC行业刚出现就一直从事其中的人有理由开始感到恐慌了。不错，市场已经逐渐转移到了移动设备领域，例如智能手机和平板电脑，但是究其原因，PC供应商承受的绝大部分痛苦还是自己造成的。

当然，不可能因为飞翔很流行，一条鱼就能变成一只鸟。同理，一家公司改变自己的业务同样也会受到很多限制。但是苹果公司证明了一家电脑公司也可以成为一家高度移动化的公司，事实上，供应商的痛苦程度跟其转变业务的能力程度完全相匹配。

举例来说，三星生产笔记本电脑有很多年了，但是现在却在谷歌安卓智能手机和平板电脑阵容中数一数二。中国第一大PC厂商联想也正在进入中国、印度、菲律宾以及越南等国的智能手机领域，同时也为发展中国家提供大量的平板电脑。

然而，作为传统PC巨头的戴尔和惠普公司，却几乎在移动设备领域毫无建树。一直强调商业计算领域的戴尔，近日发表声明称公司对新技术的反应过慢，没有及时采取相应策略。惠普收购了Palm公司，原打算在手机和平板电脑上使用这家小公司的网络操作系统，但最终不得不放弃该计划，同时出售大量资产。这两家硬件厂商都在努力扩大其移动设备的占有率，不过戴尔更注重企业解决方案，而惠普表示其产品将不会迅速上市。

不过，造成目前局面的真正原因和微软与英特尔有关。

日本内存厂商得到了日本政府的高额补贴，因此成功将美国竞争对手英特尔赶出了内存市场，英特尔前首席执行官安迪•格鲁夫(Andy Grove)也成功地放弃内存业务，专注于微处理器领域。而当处理器架构从X86转到安卓使用的ARM处理器时，英特尔并没有完成这一转变，并不是说技术层面无法达到，而是从本质上对该转变有一种抵触，在格鲁夫任职期间，这种看法已经根深蒂固。

这个问题主要是文化上的。因为微软和英特尔不愿意独立分析师说一些他们不喜欢的事情，比方微软不待见一份阐述InTune定价不佳的研究报告，而英特尔对不支持超极本的公司都非常愤怒。Windows 和X86使得这两家公司获益匪浅，因此一定程度上阻碍了他们对新技术的敏感度。

可是问题是：PC所谓的3年或者5年的产品周期是个彻头彻尾的谎言，制造这些谎言的目的是卖出更多产品。

大约在5年以前，英特尔运营过一个项目，主要是对公司解释PC在使用3年以后的故障率会大幅上升，通过定期更换全新的配置可以大幅提高效率。但是现在，PC里的内容可以迅速上传到云端，如果电脑崩溃了，完全可以扔掉而不会造成损失。

硬盘一般有5年的使用设计年限，目前正越来越多的被固态硬盘所取代。像希捷和西部数据等硬盘厂商为了向PC厂商如戴尔和惠普等公司出售硬盘，就会告诉他们这一年限参数，硬盘的驱动主轴是其最脆弱的部分，一台电脑可以使用20年。

当微软最初安装DOS系统时，是按照许可来的，从本质上来说，你购买了使用的权利，但是并不拥有该系统，更新发布以后，购买者也可以选择不安装，整个过程都非常呆板。不过每隔几年，微软总会推出新产品，从DOS到Windows的改变让微软获益巨大。早期的Windows 95是微软最成功地产品，不过后来，这个操作系统变得越发臃肿，微软告诉购买者要联网更新。因此，现在用户不仅无法拥有他们付钱购买的东西，事实上也无法控制它。微软美其名曰是进行漏洞修复、病毒防护以及兼容性修正等等，其实质效果就是用户对微软的日益依赖和专制的纵容。

Windows 8是微软一款用来和苹果iOS抗衡的操作系统，但是还用在传统PC上，这只会让用户迷惑和反感。Windows 7作为XP系统最好的替代品，应该还能够轻松地使用20年。

对知道儿童故事“饼干罐”的人来说，PC行业所面临的困境并不陌生：如果放下一半饼干，就能将手从罐子里拿出来，然后可以再伸进去拿一些。目前PC行业的行为恰恰相反，它抓满了一把饼干舍不得松手，却出不了罐子，急得满脸通红地嚷嚷，活像个傻瓜。